2008
June 01
June 01
多分、できるのではないか、という幻想に抱かれています。でもやってみると、どこかでダメになっていそうな不安もあって、逐一チェックする勇気がわいてきません。これはいかん。というか、もう6月?なんか、時間軸が狂いだしてないか?
PR
2008
May 21
May 21
classifying spaceの構成で、EXの場面でそう思った。BXまでいってしまうと、sorce、terget共に消えてしまって、over categoryとは呼べないのだが、EXはかろうじてsorceだけは残っている。
大丈夫、まだあせるような時間帯じゃない………
大丈夫、まだあせるような時間帯じゃない………
2008
May 17
May 17
迷った。homotopicというmorphismの関係が考えられるcategory(おそらくmodel categoryが妥当)でさらになにかstructureが与えられたcategoryを考えたとき、morphismはそのstructureを可換にするのが、まぁ、相応しい。それをhomotopy可換にしたものは、そのmorphism空間でhomotopicで閉じるように膨らませたものと同じになるときが多い。ではそれは何なのだろか?なにかうまい説明というか解釈というかがないかな。
Moore loopとClassifying spaceをとるfunctorってadjointないよね?
Moore loopとClassifying spaceをとるfunctorってadjointないよね?
2008
May 08
May 08
活路を見出した。まさか、model categoryではなくhomotopical categoryで考えたほうがいいんじゃねぇか。そうすればおそらく、位相空間のcategoryとhomotopical equivalenceになるはず、と今日代数の授業そっちのけでDwyerとKanの本を読んでいました。
2008
April 29
April 29
むぅ、なんとA-infty algebra、ないしspaceのcategoryがforget fulのleft adjointを持たないとは。これではmodel structureが入らない。どうする?
なにがいけないかというのmorphism指定がA-infty mapになっているらへん。これをA-infty homまで制限すれば、きちんとadjointを持つ。Free A-infty categoryの構成もそうだったが、あれもfunctor指定がstrictという条件が入っている。これはおそらく高次homotopyが消えていることを意味している。これでは余り意味が無い。
